La démission du général Pierre de Villiers (photo), qui était CEMA pour toutes les armées françaises depuis trois ans prend des proportions que l’on n’imaginait pas, non seulement parce que les Français aiment leur armée plus qu’on ne le dit, mais parce qu’Emmanuel Macron accomplit là son premier acte personnel de gouvernement… La France est un pays qui a été créé par son armée et qui n’a jamais existé sans elle. Le roi Charles VII, ex-petit roi de Bourges, celui qui a laissé tomber Jeanne d’Arc si lâchement après qu’elle lui ait rendu sa Couronne en l’emmenant à Reims, a été appelé Charles le Victorieux, car il a été le premier roi d’Occident à entretenir, aux frais de ses sujets, une véritable armée de métier. La chevalerie française avait sans doute assez montré à Crécy, à Poitiers ou bien à Azincourt, qu’elle était avant tout une machine à perdre. Charles a voulu faire appel non pas à sa noblesse, pas non plus à ces hommes de main des grandes compagnies…

Michel Onfray, cet homme si médiatique, vient de commettre une attaque en règle contre le christianisme dans son ouvrage Décadence. Une occasion de montrer la faiblesse de ses raisons contre le christianisme et, a contrario, la force d’une apologétique chrétienne vraiment scientifique. Jean-Marie Salamito, vous vous êtes signalé comme celui qui osait porter la controverse contre Jérôme Prieur et Gérard Mordillat, les deux coauteurs de la série Corpus Christi, dans un petit ouvrage remarqué, Les chevaliers de l’apocalypse. Vous récidivez aujourd’hui contre Michel Onfray et son ouvrage Décadence, contre lequel vous venez d’écrire une petite merveille de science historique, Monsieur Onfray au pays des mythes, chez Salvator. Quels sont vos titres, pour oser vous en prendre ainsi, seul contre tous ou presque, à trois personnages marquants du Paysage Audiovisuel Français ?   Je ne suis assurément pas un homme de télévision, mais je suis professeur d’histoire du christianisme antique à l’université Paris IV Sorbonne depuis 2004. J’ai fait une thèse sur la morale économique chez les Pères de l’Église, dans laquelle…

La lettre du pape François, envoyée aux ordinaires des conférences épiscopales du monde entier à propos des mariages célébrés par des prêtres de la Fraternité saint-Pie X (cf. n° 939) a fait l’effet d’une bombe au cœur de l’œuvre de Mgr Lefebvre. Et en effet, les réactions n’ont pas tardé, parfois violentes, souvent fortes au sein de la FSSPX. Aussitôt la lettre publiée, monseigneur Fellay en avait sobrement remercié le pape. Mise en situation de collaborer avec les autorités diocésaines, la FSSPX annonçait la publication imminente d’un texte valant ligne de conduite pour les prêtres, concernant notamment l’épineuse question de la juridiction de suppléance, ou état de nécessité. Mais tout ne s’est pas exactement passé comme prévu…Le 7 mai, sept doyens du district de France, dont les abbés de La Rocque et Beauvais, ainsi que le supérieur de la Fraternité de la Transfiguration, le prieur du monastère de Bellaigue et le gardien du monastère capucin de Morgon ont co-signé une lettre adressée à leurs fidèles, dans laquelle ils expliquent pourquoi…

La Manif pour tous avait appelé à voter contre Emmanuel Macron. Sa présidente, Ludovine de La Rochère, rappelle pourquoi. Ludovine de La Rochère, La Manif pour tous avait clairement appelé à voter contre Emmanuel Macron. Peut-il faire pire que la loi Taubira ? Nous avons souligné le danger que représentait Emmanuel Macron sur les questions ayant trait à la famille, qui sont des choix de civilisation. Il peut faire bien pire que la loi Taubira, puisqu’il veut mettre en œuvre ses conséquences les plus dramatiques, que la Manif pour tous avait stoppées en s’opposant à la procréation médicalement assistée (PMA) sans père et à la gestation pour autrui (GPA). Or, Emmanuel Macron est très favorable à la PMA sans père. Il s’inscrit dans la même logique que François Hollande, mais, tandis que ce dernier avait annoncé qu’il « suivrait » l’avis du Comité Consultatif National d’Ethique, qui est consultatif, son successeur, lui, a seulement dit qu’il le « verrait »… En réalité, Emmanuel Macron pense que ce qu’il appelle « l’égalité des droits des personnes LGBT »…

Il y a plusieurs manières de faire la révolution. On peut la faire au nom d’une vision de l’homme. On peut aussi la faire au nom d’une absence totale de scrupules : le cynisme, à un certain degré, est en soi révolutionnaire. «La présidence Macron est le produit de ceux qui ne pensent pas. De ceux qui s’imaginent que les idéologies sont dépassées, que nous n’avons plus de nécessité d’interpréter le monde, qu’il y a des faits bruts ». Cette formule d’Alain de Benoist dans un entretien avec Spoutnik, l’agence russe, pourrait sans doute servir à caractériser les onze candidats à l’élection présidentielle de 2017, à l’exception peut-être de Jean-Luc Mélenchon. Le patron de la France insoumise, étant dans l’obligation de camoufler son marxisme d’un autre âge, avait préparé son positionnement. Abandonnant l’expression « Front de gauche » qui ne lui avait guère porté chance à Hénin-Beaumont en 2012, face à Marine Le Pen, il avait tenté d’exprimer une philosophie de la vie, une attention pour « vous les gens », une nouvelle image d’une gauche réduite…

Notre vérité bien sûr, c’est la France, le véritable enjeu du maelström politique auquel nous assistons depuis de longs mois… «J’ai combattu les projets d’En Marche à l’Assemblée Nationale, je n’appellerai pas à voter pour lui. Le PCD ne le fera pas non plus ». Le tweet de Jean-Frédéric Poisson après le succès attendu d’Emmanuel Macron (23,75 %) et de Marine Le Pen (21,53 %) au premier tour de l’élection présidentielle est courageux. Il dévoile l’échec du Front républicain, qui n’a plus d’existence que dans les cuisines électorales. Les électeurs, eux, ne mangent plus de cette soupe-là. Ils ont – c’est historique – un métro d’avance sur l’ensemble de la classe politique. La question n’est plus de savoir qui des socialistes ou des républicains gouvernera la France, mais quel changement effectif, quel renouvellement est possible. « La droite catholique va se déchirer absolument » tweete de son côté Sophie de Ravinel. La démocratie chrétienne a toujours eu un gros faible pour les institutions internationales, lorsqu’il a fallu les créer. Mais maintenant qu’elles fonctionnent…

Jacques-Régis du Cray est historien du mouvement traditionaliste, réalisateur d’un film remarqué sur la vie de Mgr Marcel Lefebvre. Il a bien voulu répondre à nos questions alors que l’on fête le 40e anniversaire de la « prise » de Saint-Nicolas du Chardonnet. Qu’est-ce qu’évoque pour vous la « prise » de Saint-Nicolas du Chardonnet ?  En 1977, je n’étais pas encore né. Par conséquent, même si j’ai grandi à l’ombre du clocher de Saint-Nicolas du Chardonnet, je n’ai connu ce qu’il est convenu d’appeler la « prise » que par les récits de ceux qui l’ont vécue. D’après ces témoignages et, au-delà du caractère mouvementé de ce qui peut sembler constituer une occupation, je parlerais davantage de restauration car, avant le 27 février 1977, l’église avait perdu son statut de paroisse et demeurait fermée une bonne partie de la semaine. Depuis ce jour-là, sa nef et ses confessionnaux ne désemplissent plus. Pour ses affectataires de fortune, cet évènement a sans aucun doute marqué le début d’une espérance cruciale et la fin d’une errance à travers la…

Trois débats d’un mortel ennui, un premier tour marqué par de gros cafouillages masquant mal une participation anémique. Hamon et Valls se sont disputés le cadavre du PS au deuxième tour. Manuel Valls est largement vaincu.  Ils étaient sept nains politiques, Prof Peillon, Simplet Bennahmias, Timide Rugy, Joyeux Montebourg, Dormeur Pinel, Grincheux Valls et Atchoum Hamon (Atchoum, c’est pour son côté répulsif). Rose-Neige s’endort d’ennui en les écoutant tenter de la convaincre qu’ils devraient convoler jusqu’à la présidentielle. De toute façon, elle préfère déjà Macron, Zorro pervers qui prend aux pauvres pour donner aux riches, l’homme du système masqué en jeune Premier, façon Lecanuet des années 2000. Sinon, il y a Mélenchon, un presque sympathique Robin des Bois sur le retour. Allons directement au double dénouement de ce pathétique conte de fées : le 22 janvier, premier tour de la primaire. Les sondages ont eu tout faux une fois de plus, Montebourg, jadis donné gagnant, est battu. L’opposition Hamon/Valls représente deux visions du socialisme, et c’est le socialisme utopique de Benoît Hamon…